◆古遠清研台灣文學有成之作。作者供圖

黃仲鳴

2010年秋,古遠清自武漢來,喝杯咖啡是免不了,但在此之前,他必纏我去吃碗雲吞麵或魚蛋粉,這是他的「香港至愛」。飲咖啡時,他從包中掏出一部書:《海峽兩岸文學關係史》(福州:福建人民出版社,2010年4月),這是部剛出版的新書,他笑說:「這是國家社會科學基金資助的專書。」並牙擦擦說:「資助十萬!當然是人民幣!嘻嘻。」

十萬元研究金,對一個退休教授來說,當然是大數目。不過,環顧當年,對兩岸文學有見聞、有見識、有研究的學者,確是少見。何況,他所寫的,有關這方面的論文也鮮有擲地有聲的大著。專案獲批,自是「理所當然」;但不久,他的「得意」卻「煙消雲散」了,感到「有點棘手」。我問:「資料難求?」他點點頭:「最重要的,還是立點和立論的問題。」不錯,這如何斷定?

他終將問題一一迎刃而解,答案就在這部新鮮熱辣的作品,一部41萬字的大著。

古遠清研究港台文學有成。但他的香港文學作品,每受我批評,他亦不以為忤,真虛心也;並誠懇追索資料。他每出一部書都不惜郵費,寄來求「指正」。這部關係史,我對這課題不大熟識,怎指正?於是略翻翻,遂置之書架。

這天,12月28日,據中國作家網消息,他已於12月27日因染疫逝世,享年81歲;而最令人傷感的是,他的太太亦已去世。兩夫婦之死,只差四天。在書齋呆坐,就看到他這部書,已封塵矣。取之,讀之,一個退休、預備「回家賣紅薯」的老漢,一字一字寫了41萬字,真不知古老漢的精力何來?

他當年所說的「立點」,看這書後釋然。他說:

「這部書鮮明的特點還表現在它以年鑑的方式,引領讀者從宏觀視野分析兩岸從軍事對抗到關係和緩時期,台灣政局與兩岸文學關係曾發生過的風雲大事和文學論爭,其中每章每節均可獨立成篇,但又互相聯繫,構成一個整體。」

由此推論,古遠清是將各個小課題,搜集資料,再而分析寫成。每章的每節,都是一篇小論文,如〈魯迅在台灣交的「華蓋運」〉,如〈「盜火者」瘂弦和林海音〉,如〈余光中:重寫文學史的先行者〉等等。另如〈大陸的台灣文學研究〉、〈台灣的大陸文學研究〉,古遠清每章每節,都提綱挈領,引述資料,讓有心人可據此而深入探討。

今古公已作古人矣,他的言行笑貌,迄在腦海迴旋。我出版《香港文學大系·通俗文學》卷時,適值他來港,遂簽送一冊給他。回武漢後不久來信,說我的〈導言〉可觀,可略改給他在學報刊登。我看後沒反應,他又來信說:「你做人真低調!」真的,我既無古公為文的勤力,又無甚動力,他曾邀我往武漢中南財經政法大學演講,並可把臂暢遊一番,我也拒絕了。於今想來真遺憾。