美國把「保護人權」作為對外推廣美式民主的理由之一，然而，就在幾天前，美國再次發生校園槍擊案——密歇根州一名15歲高中生射殺了4名學生。美國民眾最基本的生命權都難以得到保障，政客還肆無忌憚地向那些槍擊案受害者家屬的傷口上撒鹽。央視新聞發表評論文章《帶血的槍口擊穿「美式民主」》指出，僅控槍一個問題，就將美式民主的弊病展露無遺。所謂「民主峰會」不過是華盛頓策劃導演的一場嘴上喊民主、實則反民主的政治秀。以下為文章全文：

美國肯塔基州議員托馬斯·馬西近日在推特上發布一張慶祝聖誕的全家福照片，男女老少人手一把槍、笑容燦爛。照片還附上文字，稱「聖誕老人，請給彈藥」。就在幾天前，美國再次發生校園槍擊案——密歇根州一名15歲高中生射殺了4名學生，他手中的槍正是父母送的聖誕禮物。

美國把「保護人權」作為對外推廣美式民主的理由之一。然而，美國民眾最基本的生命權都難以得到保障，美國政客還肆無忌憚地向那些槍擊案受害者家屬的傷口上撒鹽，試問美國民主到底是保護人權還是侵害人權?正如中國一家智庫最近發布的《十問美國民主》報告所指出，槍支的氾濫，威脅着每一個美國人的基本人權，成為美國民主體制下難以治癒的傷痛。

據相關統計，美國擁有世界上最薄弱的槍支法律和最多的槍支——約3.93億支。美國人淪為槍擊案遇難者的可能性是其他高收入國家人民的25倍。槍支的威脅，滲透進每一個美國人的記憶：「幾乎每個美國人在他們的一生中都會認識至少一個槍支暴力的受害者」。

人們不禁要問，美利堅合眾國不是自稱「民主燈塔」「人權衛士」嗎?為什麼這麼多在槍支暴力下枉死的生命都喚不醒美國政府採取措施?控槍為什麼在美國如此艱難?

一方面，美國政治制度和法律制度本身積弊重重，是阻礙控槍法案獲得通過的最直接原因。美國憲法第二修正案關於持槍權的規定措辭含糊，被擁搶支持者作為允許公民持槍的法律依據，難以撼動。此外，聯邦和州政府在控槍問題上立場存在差異，甚至相互掣肘。再加上其中捲入民主、共和兩黨之爭，令情況更加糟糕。

今年5月，加利福尼亞州聖何塞市發生槍擊事件，一名鐵路員工在開槍殺害9名同事之後自殺。事發後，白宮敦促國會通過更嚴格的槍支管制措施。但與此同時，由共和黨把持的得克薩斯州議會卻通過一項法案，允許得州居民在無槍支許可證的情況下自由攜帶手槍。圍繞控槍問題，美國社會的政治撕裂可見一斑。

在控槍問題上，金錢政治同樣陰魂不散。美國全國步槍協會(NRA)是美國最大的槍械擁有者組織和強大的利益集團，擁有至少500萬會員和大量資金，在總統大選、國會選舉，甚至最高法院大法官的任命上都有重要影響。根據美國追蹤政治獻金的網站「公開的秘密」報道，相比於2016年的5440萬美元，NRA 2020年用於聯邦選舉的支出雖然有所下降，但依然超過2900萬美元。NRA當然不會白花錢，目的就是要讓扶植的政客來幫自己做事。收錢的人自然也知道天下沒有免費的午餐，回報「金主」成了天經地義的事。

所以，即便美國民眾對控槍的呼聲日益高漲，但這些呼聲始終被無視。這就造成一個令人不寒而慄的事實：在美國，鮮活的生命不斷在槍口下逝去，而政客們不僅無動於衷，還推波助瀾。

一葉知秋。僅控槍一個問題，就將美式民主的弊病展露無遺。試問這個觸及最基本生存權的話題，美國政客敢不敢在即將舉行的所謂「民主峰會」上討論?所謂「民主峰會」不過是華盛頓策劃導演的一場嘴上喊民主、實則反民主的政治秀。